Ao g1, nesta quarta-feira (1º), Mota citou uma “discordância política” entre ele e uma suplente de vereadora de Teutônia, município vizinho, que seria defensora da causa animal e ajudou a disseminar o vídeo com a fala.

“De repente por não ter muito estudo e ser um cara da roça, meio grosso, a gente se expressa errado. Eu, perante a Deus, Deus sabe qual foi a minha intenção. As pessoas podem tentar me incriminar, mas eu não dou bola. Eu sei, como cristão, o que eu quis dizer”, pontuou.

A declaração, segundo ele, ocorreu após um morador de Fazenda Vilanova sofrer um acidente de trânsito e quebrar uma perna após ter a frente cortada por um cachorro. O vereador sustenta, ainda, que produtores rurais estão sofrendo perdas causadas por cães que invadem as propriedades.

Na terça-feira (31), em uma rede social, o vereador alegou que a fala na Câmara foi mal interpretada. Ele negou ter defendido a morte de cachorros e disse que a declaração pedia maior responsabilidade dos tutores com seus pets.

“Em momento algum eu falei que tem que matar. Quando eu digo que tem que eliminar é tirar da rua”, disse.

O caso viralizou nesta semana após o deputado federal licenciado delegado Bruno Lima repostar a declaração nas redes sociais. Segundo ele, já foi feito um ofício para que o Ministério Público investigue as falas do vereador.